İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Duruşması: Tutukluluk Hali ve Savunmalar

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Duruşması: Tutukluluk Hali ve Savunmalar - RayHaber
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Duruşması: Tutukluluk Hali ve Savunmalar - RayHaber

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Duruşması

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen duruşmaya 5 tutuklu sanık ile 2 tutuksuz sanık katılım sağladı. Duruşma sırasında sanıkların avukatları da hazır bulundu.

Savunmalar Alınmadı

Mahkeme, bazı avukatların dosyaya mazeret sunduğunu belirterek duruşmayı erteleme kararı aldı. Sanıklar hakkındaki nihai kararın bir sonraki duruşmada açıklanacağını bildiren mahkeme, esasa ilişkin mütalaaya karşı savunmaların da alınmayacağını duyurdu.

Tutuksuz sanıkların avukatları, müvekkillerinin kaçma şüphelerinin bulunmadığını ifade ederek, haklarındaki adli kontrollerin kaldırılmasını talep etti. Öte yandan tutuklu sanıkların avukatları, müvekkillerinin bir yılı aşkın süredir tutuklu olduklarını ve bu tutuklamanın artık tedbir aşamasını geçip infaz aşamasına dönüştüğünü vurgulayarak, tahliye taleplerinde bulundular.

Tutukluluk Hallerinin Devamı İstendi

Duruşmaya katılan bir tutuksuz sanık olan Suça Sürüklenen Çocuk (SSÇ), mahkemeden beraatini talep etti. Tutuklu sanıklar da mahkemece tahliye edilmeleri yönünde karar verilmesini istedi.

Savcı, sanıkların üzerlerine atılı suçların vasıf ve mahiyetinin göz önünde bulundurulması gerektiğini belirterek, tutukluluk hallerinin devamına ve tutuksuz sanıklar için devam eden adli kontrol hükümlerinin sürdürülmesine karar verilmesini talep etti.

Yeni Mütalaa Istendi

Ara kararını açıklayan mahkeme, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına ve tutuksuz sanıklar hakkındaki adli kontrol hükümlerinin de devamına karar verdi. Mahkeme heyeti, sanıkların üzerlerine atılı suçların vasfının değişme ihtimalini dikkate alarak, yeniden mütalaa hazırlanması için dosyanın savcıya gönderilmesine karar verdi ve duruşmayı 17 Ekim’e erteledi.

Mütalaa Verilmişti

Önceki duruşmada mahkeme tarafından değiştirilmesi talep edilen mütalaada, 12 sanığın ‘devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma’, ‘terör amacıyla orman yakma’, ‘tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi’ ve ‘mala zarar verme’ suçlarından ayrı ayrı 2’şer kez ağırlaştırılmış müebbet, ayrıca 9’ar yıldan 24’er yıla kadar hapis cezası talep edilmişti. Yaşları 18’den küçük olan 3 kişi için ise aynı suçlardan 28 yıl 6’şar aydan 42’şer yıla kadar hapis cezası istenmişti.

Her Egzersiz Herkes İçin Uygun Değil - RayHaber
SAĞLIK

Her Egzersiz Herkes İçin Uygun Değil

Prof. Dr. Deniz Demirci, 8 Eylül Dünya Fizyoterapi Günü dolayısıyla fizyoterapinin koruyucu sağlık hizmetlerinden sağlıklı yaşlanmaya, nörolojik hastalıklardan teknolojik rehabilitasyon uygulamalarına kadar genişleyen rolünü değerlendirdi.

🚆