Üsküdar Üniversitesi Stratejik Araştırmalar Merkezi Müdür Yardımcısı Dr. Güler Kalay, Türkiye ve Suriye alakaları ile her iki ülkede gerçekleşen hareketleri kıymetlendirdi.
Karşılıklı diplomatik bağlantıların tekrar kurulması istikametinde her iki önder de olumlu açıklamalarda bulunduklarını belirten Dr. Kalay, “Uluslararası ilişkilerdeki şimdiki gerginliklerin artması, yeni bir dünya savaşı telaffuzları, ittifakların sertleşmesi, memleketler arası iktisatta rekabetin sertleşmesi karşısında Türkiye ile Suriye alakalarının olağanlaşma sürecine girmesi satranç tahtasında değerli bir ataktır kuşkusuz” diye konuştu.
TÜRKİYE SON YILLARDA ETRAFINDAKİ SICAK ÇATIŞMALARIN DÖNÜŞTÜRÜLEBİLMESİ İÇİN ETKİN BİR DIŞ SİYASET İZLİYOR
Türkiye’nin, son yıllarda etrafındaki sıcak çatışmaların dönüştürülebilmesi için etkin bir dış siyaset izlediğini vurgulayan Dr. Güler Kalay, “İsrail-Filistin çatışmasının giderek bölgesel genişlemesi karşısında da Ankara, İsrail’e karşı net halini ortaya koymasıyla İsrail-Türkiye ilgileri gergin bir süreçten geçiyor. Öbür yandan memleketler arası ticaret yollarındaki keskin rekabet, yeni ticaret koridorları üzerinde alternatif projelere, Türkiye – Irak ortasında görüşülen Kalkınma Koridoru projesi de eklenmiştir. Milletlerarası ilgilerde ekonomi-politiğin tesiri bağlamında Türkiye, faal bir oyuncu olarak dikkat çekmektedir. Bilindiği üzere Ermenistan-Türkiye bağlantılarında de dikkat çeken bir yumuşama kelam konusu ve Güney Kafkasya için çok kıymetli bir proje olan Zengezur Koridoru (Syunik Bölgesi) Türkiye’nin gerek politik gerek ekonomik-ticari gücünü arttıracak bir proje olmakla birlikte bölgenin ekonomik kalkınmasına da kıymetli katkıları olması beklenen bir projedir.” diye anlattı.
PROVOKATİF TEŞEBBÜSLER, ŞAŞIRTAN DEĞİL
Dr. Güler Kalay, konuyla ilgili görüşlerini şöyle sürdürdü:
“Türkiye Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın Moskova ziyaret sonrası III. Dünya Savaşı mümkünlüğünün ciddiyeti üzerinde durulması istikametindeki açıklamaları, Ankara’nın BRICS’te yer alma dileğini yine lisana getirmesi, Erdoğan-Putin görüşmesinin planlanması ve en değerlisi de iki başkanın Suriye probleminde birlikte adım atıyor olmaları kuşkusuz Batı ittifakı ve elbette İsrail için istenen bir durum değildir. Ankara’nın dikkat çeken dış siyasetteki artan dinamizmi ve tesiri, oyun kurucular açısından kimi vakit istenmeyen adımlar olarak nitelendirilmektedir. Bu durumda Ankara’nın kendi iç problemlerine odaklanmasını gerektirecek provokatif teşebbüsler, şaşırtan değildir. İnsanın siyasal tarihinde böylesine hassas günlerde devletlerin en zayıf taraflarını ortaya çıkarmak ve kendi içlerine dönerek dış siyasetteki dinamizmlerini kırmak yeni bir oyun değildir.”
Rusya-Çin-İran ittifakının güçlenmesi, Türkiye’nin NATO üyesi olmasına karşın dış siyasetini kendi ulusal çıkarlarını gözeterek yürütmesi, Suriye probleminde Rusya ile yakın bağlantı halinde olmasının Anglo-Sakson ve Amerika’nın Orta Doğu’daki ittifakı İsrail için kabul edilmesi güç bir durum olduğunu da vurgulayan Dr. Güler Kalay, “Ankara-Şam bağlarının olağanlaşması PKK/PYD’nin aleyhine bir gelişmedir. PKK/PYD Amerika’nın bölgedeki siyasetini şekillendirebilmesi için dayanak verdiği örgütlerdir ve burada kurulması planlanan bir kukla devlet planı bu örgütler olmadan gerçekleştirilmesi çok muhtemel değildir. Suriye-Türkiye bağlarının olağanlaşması, diplomatik ilgilerin tekrar kurulmasıyla PKK/PYD örgütleri için varoluşsal bir tehdit yaratacaktır. Bu durumda gerek İsrail gerekse Amerikan hegemonyasını bölgede zayıflatacak bir durum ortaya çıkacaktır.” dedi.
KAYSERİ VE SURİYE’DEKİ EŞZAMANLI HAREKETLER NASIL OKUNMALI?
“Suriye ve Türkiye önderlerinin ölçülü görüşmesinin üzerinden şimdi birkaç gün geçmişken evvel Kayseri’de başlayan ve akabinde Suriye’de başlayan birbirinden bağımsız olduğunu düşündüğüm lakin benzerlik ve eş zamanlılıklarıyla dikkat çeken aksiyonları bu çerçevede okumak gerektiği niyetindeyim.” diyen Dr. Güler Kalay, sözlerini şöyle sürdürdü:
“Kayseri’deki olayın çıkış noktasına baktığımızda Türkiye toplumunda mültecilerin sistemsiz gelişi ve uzun yılardır gerek ekonomik gerek toplumsal entegrasyondaki meseleler; öteki yandan ülkenin içinde bulunduğu ekonomik problemler, hane halkının nominal gelirinin her geçen gün daha da düşmesi biriken öfkenin akacak bir mecra aradığının en somut örneklerinden biri diyebiliriz. Böylesi bir atmosferde toplumun Suriye tersliğinde provoke edilmesi çok sıkıntı değildir. Kayseri’deki çocuğa yönelik atak, benzerlerinin yalnızca biridir ve birinci olmadığı da bilinmekte; fakat toplumun neden artık bu türlü tepki verdiğinin karşılığı milletlerarası siyasal konjonktürle irtibatlıdır. Suriye’deki Türklere akın da yeniden birebir konjonktürdeki bir öbür atılımdır.”
