Beşiktaş’taki Yangın Olayına İlişkin Gelişmeler
Beşiktaş’ta 2 Nisan’da meydana gelen ve Masquerade isimli gece kulübünde çıkan yangın sonucunda 29 kişinin hayatını kaybettiği olayla ilgili olarak Beşiktaş Belediyesi’nin başkan yardımcıları, ruhsat işlemlerinde imzası bulunan kamu görevlileri ve itfaiye çalışanlarına karşı dava açıldı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, yangın sonrası başlatılan soruşturma kapsamında toplamda 13 sanık hakkında iddianame hazırladı.
Yangının Oluşumu ve İlgili İdari Süreçler
İddianamede, Beşiktaş Belediye Başkan Yardımcıları Ahmet Koray Bayraktaroğlu, Ahmet Mithat Şermet, Yasemin Saral ve Ali Rıza Yılmaz ile birlikte ruhsatta imzası bulunan diğer kamu görevlileri ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) itfaiye çalışanlarının da aralarında olduğu sanıkların, yangın öncesinde gerekli denetimlerin yapılmadığı iddia ediliyor.
Sinema Salonu Olarak İnşa Edildi
İstanbul Valiliği İdare ve Denetim Müdürlüğü tarafından gönderilen yazıya atıfta bulunularak, 25 Eylül 1987’de sinema salonu olarak inşa edilen alanın, Beşiktaş Kaymakamlığı ve Beşiktaş Belediyesi tarafından Umuma Mahsus Yerlerin Açma Ruhsatnamesi ile ‘Diskotek’ izni verildiği belirtildi. Savio Turizm İşletmecilik tarafından 13 Ekim 2006’da bu alanda içkili restoran ve gece kulübü açma talebiyle belediyeye başvuru yapıldığı ifade edildi. Bu başvuru üzerine, Beşiktaş Belediyesi Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü, İBB’nin itfaiye, imar, emlak ve istimlak müdürlüklerinden görüş talep etti.
İBB İtfaiyesinden Çelişkili Raporlar
İddianamede yer alan bir yazıda, “İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Destek Hizmetleri Müdürlüğü’nün 14 Eylül 2006 tarihli Yangın Bakımından İncelenen İş Yerlerine Ait Muayene Raporu’nda, ‘Adı geçen yere tetkik için gidildiğinde verilen adreste öyle bir işyeri bulunmamaktadır’ denildiği” ifade edilmiştir. Ancak aynı yılın 7 Kasım’ında hazırlanan başka bir itfaiye raporunda, ‘Yangına karşı alınan koruyucu önlemler bugünkü durumu ile yeterlidir’ ifadesi yer aldı. Söz konusu alanın 1500 metrekare olduğu bildirilmesine rağmen, itfaiye raporunda bu alan 750 metrekare olarak kabul edildi. Beşiktaş Belediyesi Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü ise 900 metrekare kullanım alanı ile içkili lokanta ruhsatı verdi.
Rapor Mevzuata Uygun Değildir
İtfaiye Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından hazırlanan raporda, iş yerinin 750 metrekare büyüklükte olsa bile dönemin yönetmeliğine uymadığı, iş yerinin ilk açıldığı günden bu yana gece kulübü (diskotek) tarzında faaliyet gösterdiği ve içkili lokanta olarak çalışmadığı belirtilmiştir. Gümüş Turizm Dış Ticaret Şirketi, 19 Ağustos 2011’de dilekçeyle iş yerinin ruhsatının diskotek olarak düzenlenmesi talebinde bulundu ve bu doğrultuda ruhsat düzenlendi. Ruhsat verilirken, iş yerinin faaliyet konusu ve kullanım alanı değişmesine rağmen, Beşiktaş Belediyesi 7 Kasım 2006 tarihli yangın raporunu yeterli gördü.
Denetim Hakkında Açıklamalar
Beşiktaş Belediyesi Zabıta Müdürlüğü, 2 Ağustos 2013’te iş yerinin tapuda “depo” olarak kaydedildiğini belirterek, apartmanın yangın çıkışının bina projesine uygun olmadığına dair bir şikayet olduğunu iletti. Ancak bu konu ile ilgili İBB’ye bilgi verilmediği ifade edildi. İddianamede, ruhsatlar verildikten sonra ve öncesinde belediyenin iş yerini denetlediğine dair bir yazıya yer verilmedi.
Sanıkların İfadeleri
- Ahmet Koray Bayraktaroğlu: Dönemin belediye başkan yardımcısı, ruhsatın kendisine ait olduğunu ve ilgili belgelerin kontrol edilmesinin ardından imzalandığını ifade etti. Ayrıca, ruhsat verildikten sonra herhangi bir denetim yapılıp yapılmadığı konusunda bilgisi olmadığını belirtti.
- Şükrü Öztürk: İBB İtfaiye Teknik Müdür Yardımcısı olarak görev yapmış, bizzat saha incelemesi yapmadığını ve raporların diğer görevli personel tarafından hazırlandığını ifade etti.
- Tuncay Akdağ: İtfaiye Müdür Yardımcısı, bahse konu işyeri için gelen yazı üzerine inceleme yapıldığını ve raporun düzenlendiğini belirtti. Ayrıca, itfaiyenin iş yükünün fazla olduğunu ifade etti.
İddianame ve Yargı Süreci
Dönemin Beşiktaş Belediyesi Başkan Yardımcıları ile birlikte, itfaiye çavuşu, eski itfaiye zabıta amiri, eski itfaiye müdür yardımcısı ve diğer kamu görevlileri hakkında “görevi kötüye kullanma” ve “taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçlarından 2 yıl 6 aydan 17 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edildi. Ayrıca, iş yeri sahiplerinin de aralarında bulunduğu 9 sanık, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olmak” suçundan 2 yıl 8 aydan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası istemiyle yargılanmaktadır. İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi, davaların birleştirilmesine karar verdi.
