İsmail Saymaz’dan İmamoğlu’nun ‘Ahmak Davası’na Eleştiri
Halk TV yazarı İsmail Saymaz, bugünkü köşesinde İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı ‘Ahmak Davası’na ve bu davada verilen cezaya dikkat çekti. Saymaz, Hakim Mehdi Komşul’un İmamoğlu’na ‘ahmak’ ifadesi nedeniyle verdiği 2 yıl 7 ay 15 günlük hapis cezasasının orantısız olduğunu vurguladı. Ayrıca, Komşul’un daha önce baktığı hakaret davalarında çok daha ağır ifadeler için daha hafif cezalar verdiği ortaya çıktı.
Saymaz, yazısında şu ifadeleri kullandı:
“Günlerdir Ekrem İmamoğlu’nun ‘Ahmak Davası’ konuşuluyor. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nin vereceği karar, Türkiye’nin geleceğine büyük ölçüde etki edecek. Nihai söz Yargıtay’da, ancak eğer 2 yıl 7 ay 15 günlük hapis cezası bölge adliye mahkemesi tarafından onanırsa, CHP’ye ve muhalefete ‘İmamoğlu’nu cumhurbaşkanı adayı gösterirseniz siyasi yasak getiririz, muhtar bile olamaz’ mesajı verilmiş olacak. Bu durum, ikidir böyle gerçekleşiyor.”
Saymaz, “Hatırlayın, iki yıl önce de benzer bir durumu yaşadık. 14-27 Mayıs 2023 tarihindeki genel seçimden altı ay önce, İmamoğlu’na Yüksek Seçim Kurulu üyelerine ‘Ahmak’ dediği iddiasıyla 2 yıl 7 ay 15 gün mahkumiyet veren İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Mehdi Komşul, sandığa açıkça müdahale etmişti. Bu kararın verilmesi önceden hesaplandığı için Komşul, o mahkemeye atandı. Zira davaya bakan Hakim Hüseyin Zengin, İmamoğlu’na ceza vermeye yanaşmadığı için Samsun’a sürgün edildi. Yerine Komşul’un atanması boşuna değildi.”
Saymaz, “Komşul’un İngiltere’de yüksek lisans yapan kardeşi Muhammed Ziya, 15 Temmuz sonrasında FETÖ ile bağlantılı olduğu gerekçesiyle KHK ile akademiden ihraç edilen 157 akademisyenden biriydi. Muhtemelen Komşul, bu ‘zaafından’ dolayı hedef alındı. Zira İmamoğlu’ndan önce baktığı hakaret davalarındaki kararları incelendiğinde, ‘ahmak’ kelimesinden 2 yıl 7 ay 15 gün verecek bir hakime benzemediği ortaya çıkıyor.”
Örneklerle Destekledi
Saymaz, “Örnek mi istiyorsunuz? Cumhurbaşkanı Erdoğan’a hakaret eden bir kişi, İstanbul Kartal’da 2016 yılında çevreyi rahatsız ettiği gerekçesiyle gözaltına alındı. Erdoğan ve dönemin Başbakanı Ahmet Davutoğlu’nu kastederek ‘Hepinizin a… k…’ diye hakaret etti. Komşul’un önüne gelen bu dava, 2018 yılında karara bağlandı. ‘Ahmak’ ifadesinden ötürü 2 yıl 7 ay 15 gün ceza veren Komşul, Cumhurbaşkanı’na edilen hakaret için neden çok daha hafif bir ceza verdi? Hakaretin cezası 1 yıl 11 ay 10 günle sonuçlandı.”
Saymaz, “Bu durum, istisnai bir karar değil. Yine bir kişi, 2014 ve 2015 yıllarında sosyal medyada Erdoğan hakkında ağır ifadeler kullandı. 26 Şubat 2014’te Facebook’ta ‘Alo Bilal, Selamunaleyküm babacım. S…’ gibi ifadeler kullandı. Yine 2015 yılında Twitter’da Erdoğan’ın fotoğrafını alıntılayarak ‘Milletin a… k… anlamadılar’ ifadelerini paylaştı. Bu yargılama 2019’da sona erdi. ‘Ahmak’a siyasi yasak getiren hakim, ‘Başçalan’ diyenin seçme hakkını elinden alır mı diye düşünüyorsunuz? Hayır, Komşul, ‘failin güttüğü amaç ile kastın ağırlığını dikkate alıp’ 455 gün para cezasına hükmetti. Bu ceza, 9100 TL’ye çevrildi ve 20 taksite bölündü. ‘Sanığın sabıkasız oluşu, iyi hal ve davranışı nazara alınarak’ hükmün açıklanması ertelendi.”
