ABD ordusunun deneyimli astsubaylardan miras kalan “Görünürsen hedef alınırsın” prensibi, günümüzün dinamik ve çeşitli hava tehdit ortamında her zamankinden daha geçerlidir. Silahlı İHA’ların çoğalması, gizli seyir füzeleri ve gelişmiş balistik füzelerle birlikte, modern savaşta senkronize, karmaşık ve 360 derecelik saldırılar norm haline gelmiştir. Bu durum, Soğuk Savaş’ın “vur-hareket et-iletişim kur” mantrasını, hayatta kalmaya odaklanan “vur ve hızla hareket et” stratejisine dönüştürmüştür.
Değişen Tehdit Ortamı ve Hayatta Kalma Zorlukları
Rusya-Ukrayna Savaşı ve Nisan 2024’te İsrail’deki operasyonlardan alınan operasyonel dersler, savunma sistemlerinin hızla yer değiştirme (manevra) yeteneğinin kritik önemini vurgulamaktadır. Hareketsiz kalan bir Patriot bataryasının karmaşık bir saldırının hedefi haline gelmesi bu durumun en acı örneğidir.
Tehdit Çeşitliliği: Silahlı İHA’lar, seyir füzeleri ve manevra kabiliyeti yüksek balistik füzeler.
Saldırı Karmaşıklığı: Hava savunma sistemlerine doğrudan saldırıları içeren, senkronize 360 derecelik taarruzlar.
Maliyet ve Sürdürülebilirlik: İsrail’deki başarılı savunma operasyonu, pahalı ve sınırlı sayıdaki önleme füzelerinin yoğun kullanımı nedeniyle operasyonların süresi konusunda endişeler yaratmıştır. Entegre ateş kontrolü, bu sınırlı kaynakların en iyi atıcıyla eşleştirilerek kullanım süresini uzatma zorunluluğunu ortaya koymuştur.
IBCS: Teknolojik Başarı ve Stratejik Eksiklik
ABD Kara Kuvvetleri’nin Entegre Muharebe Komuta Sistemi (IBCS), bu operasyonel zorlukların çözümünde kilit bir teknolojik başarıdır. “Herhangi bir sensör, en iyi atıcı” felsefesiyle IBCS, hava savunmacılarına tek bir entegre hava görüntüsü sunarak farklı sensör ve atıcıları tek bir ağda birleştirmektedir. 41’de 41 başarı oranıyla kanıtlanmış bu sistem, Guam füze savunmasının omurgasını oluşturmakta ve Altın Kubbe mimarisinde rol oynaması beklenmektedir.
Ancak makalenizde vurgulanan kritik nokta şudur: IBCS’nin teknolojik üstünlüğüne rağmen, mevcut C2 (Komuta ve Kontrol) mimarisi birliğin hayatta kalma kabiliyetini artırmamaktadır.
Çözüm: Mobilite ve Çevikliğe Dönüş
Astsubayın “Büyük nesneler dikkat çeker” kuralını ihlal eden, günümüzdeki hava savunma taktik harekât merkezleri (TOC), hala büyük, yüksek profilli, penceresiz çadırlardan oluşmaktadır. Bu, modern savaşın “vur ve hızla hareket et” gerekliliğine aykırıdır.
Geleceğe Yönelik Zorunlu Adımlar:
C2 Çevikliği: Ordu, IBCS’nin teknolojik başarısından tam olarak yararlanmak için daha çevik ve mobil bir komuta-kontrol sistemine dönüşmelidir.
Küçük Ayak İzi: Taktik harekât merkezleri, hedef alınmayı zorlaştırmak amacıyla astsubayınızın derslerine uygun olarak küçük ayak izli ve mobil hale getirilmelidir.
Hızlandırılmış Tedarik: Ordu, mevcut sözleşmelerini ve endüstri ortaklıklarını kullanarak, bu çok ihtiyaç duyulan uyarlanabilir yeteneği, yükseltilmiş bir IBCS aracılığıyla mümkün olan en hızlı yollarla sahaya sürmek için harekete geçmelidir.
Kara Kuvvetleri’nin yeni Hava ve Füze Savunma Harekâtları el kitabı, yeni harekât ortamını ve entegre savunmayı gerçekleştirmek üzere çeşitli sistemlerden oluşan görev kuvvetleri konseptini kabul etmektedir. Ancak başarı ve hayatta kalma, bu kavramsal değişimin sahada hızlı yerleştirme, dayanıklılık ve mobilite sunan fiziksel C2 sistemlerine dönüşmesine bağlıdır.
