ABD’nin stratejik odak noktasının Avrupa’dan Pasifik ve Batı Yarımküre’ye kaymasıyla birlikte, Soğuk Savaş döneminden kalma, ağır mekanize tugaylardan oluşan Avrupa merkezli bir ordu yapısının geleceği tartışma konusu oldu. Washington DC’deki Stratejik ve Uluslararası Araştırmalar Merkezi’nden (CSIS) Benjamin Jensen, bu duruma çözüm olarak İnsansız Hava Aracı (İHA) merkezli sefer birlikleri kurulmasını öneriyor. Jensen’e göre, bu mobil İHA birlikleri, denizaşırı ülkelerde büyük garnizonlar bulundurmaya kıyasla daha ekonomik ve hızlı bir alternatif sunacaktır.
Geleneksel Güçler Yerine Hibrit İHA Birlikleri
Jensen, yaptığı analizde, ABD’nin Avrupa’daki ileri konuşlandırılmış zırhlı araç merkezli rotasyonel kuvvet paketlerinin yerini, karma insansız hava aracı birimlerine bırakması gerektiğini savunuyor. Bu yeni yaklaşımda, NATO’nun Avrupalı üyeleri tanklar ve piyade savaş araçları gibi geleneksel muharebe silahlarını sağlarken, ABD ise saldırı, keşif ve elektronik harp İHA’larından oluşan bir karışımı tedarik edecektir.
Jensen, bu değişimi çarpıcı bir örnekle açıklıyor: “1.000 kişilik bir tabur yerine, 500 adet FPV [birinci şahıs görüş] İHA ve oktokopterden oluşan 250 kişilik bir rotasyon taburu düşünün.” Bu mobil birlikler, Avrupalı ortaklarla görevler yürütebilir ve hızla bölgeye girip operasyon yapıp geri çekilebilirler.
Savunma Sanayinde “İkame” Stratejisi
Jensen, fikrini ekonomi biliminden ödünç alınan “ikame” kavramına dayandırıyor. Nasıl ki tüketiciler markette daha ucuz bir çorba markasını muadiliyle değiştirebiliyorsa, İHA’lar da bazı durumlarda geleneksel kara platformlarının yerine geçebilir. Saldırı, gözetleme ve elektronik harp İHA’larıyla donatılmış bir Ordu Fırlatma Etkileri taburu, geniş bir alanda devriye gezebilir ve bir Rus işgalini engellemek için İHA sürüleri konuşlandırabilir.
İkame kavramı, İHA tasarımına da uygulanabilir; farklı yükler (istihbarat, elektronik harp, saldırı) için hızlıca yeniden yapılandırılabilen dronelar, göreve özel tasarlanmış pahalı sistemler kadar etkili olabilir.
MALE İHA’ların Rolü ve Geleceği
ABD Ordusu, küçük İHA’ların hızlı geliştirilmesini öngören Ordu Dönüşüm Girişimi ile bu yolda ilerlese de, Jensen, eleştirmenlerin pahalı ve savunmasız olduğunu iddia ettiği orta irtifa, uzun havada kalışlı (MALE) İHA’ların kullanımdan kaldırılması planlarına karşı çıkıyor. Türk yapımı TB-2 Bayraktar ve ABD yapımı MQ-9 Reaper gibi MALE İHA’ların son dönemde Rus ve Husi ateşine karşı savunmasız kalmasına rağmen Jensen, bu dronların küçük sistemlerin sunamayacağı çok yönlülük, 24 saat havada kalma kabiliyeti ve yüksek faydalı yük taşıma kapasitesini (sekizden fazla Hellfire füzesi taşıma) sağladığını belirtiyor.
Jensen, bu yeni vizyonun en iyi şekilde nasıl hayata geçirileceği konusuna yeterince dikkat edilmediğini savunarak, lağvedilmesi planlanan Kara Kuvvetleri havacılık birliklerinin İHA birliklerine dönüştürülmesini öneriyor. Bu değişim, hem maliyetleri en aza indirecek hem de NATO’ya acil durumlarda hızlı hareket etme olanağı sunacaktır.
