Fenerbahçe – Antalyaspor Maçının Tartışmalı Pozisyonları Değerlendirildi

Fenerbahçe – Antalyaspor Maçının Tartışmalı Pozisyonları

Trio ekibi, Trendyol Süper Lig’in 7. haftasında oynanan ve Fenerbahçe’nin Antalyaspor’u 2-0 mağlup ettiği maçta yaşanan tartışmalı pozisyonları değerlendirdi. İşte bu pozisyonlar hakkında yapılan yorumlar:

• Szymanski’nin vuruşunda top çizgiyi geçti mi?
  • Bahattin Duran: Topun tamamı çizgiyi geçmemiş gibi görünüyor. Küçük bir bölümü de olsa çizgiye değiyormuş gibi duruyor. Ancak, bu pozisyondan önce Antalyasporlu kalecinin topu uzaklaştırmaya çalışırken 27 numaralı oyuncunun eline temas ettiğini gözlemledim. Kaleci, bilinçli bir şekilde elleriyle uzaklaştırmaya çalıştı. Kendi takım arkadaşından gelen topun, açık ve doğal olmayan bir şekilde sol koluna gelse bile penaltı beklemiyoruz. Sonuç olarak, topun tamamı çizgiyi geçmiyor.
  • Deniz Çoban: Arkadaşından geldiği için penaltı düşünülmez. Tek bakılması gereken kamera gol çizgisi kamerasıdır. Oradan bakıldığında topla direğin arasındaki boşluğu net bir şekilde göremiyoruz.
  • Bülent Yıldırım: Gol çizgisinin geçmediği, illiyetin kaybolmadığı kale çizgisinden anlaşılıyor. Kalecisinin topu uzaklaştırma çabası, Mert’in koluna bile gelse penaltı düşünülmez.
• Güray Vural’ın Saint-Maximin’e yaptığı harekette faul var mı, kırmızı kart gerekir mi?
  • Bahattin Duran: Burada bir temas varsa, bu durum kırmızı kart gerektirir.
  • Deniz Çoban: Faul var. Süpürme hareketi net bir şekilde görülüyor. Kırmızı kart verilmesi gerektiğini düşünüyorum.
  • Bülent Yıldırım: Eğer süpürme varsa, kırmızı kart daha uygun olur. Maximin’in dengesi bozulmuş ve süpürmeden sonra ilerleyememiştir.
• Dzeko’nun ofsayt gerekçesiyle iptal edilen golünde karar doğru mu?
  • Deniz Çoban: Bu sistemin kusursuz çalıştığı test edilmiştir. Bazı yerlerde insan müdahalesi olabiliyor, bunu kabul ediyorum. Ancak bu pozisyonda ofsayt yok, çıkmayabilir diye konuştuk. Tek bir şüphe varsa, topa temas anının doğru tespit edilmesi önemlidir. Bir kare ileri veya geri gitmekte bir eksiklik olabilir. Bu durumu çözme şansımız yok fakat teknolojiye güvenmek zorundayız. Sistem ofsayt çıkardıysa, güvenilirliği test edilmiştir.
  • Bülent Yıldırım: 3 boyutlu çizgide güvenilirlik oldukça yüksek. Üst düzey müsabakalarda çipli toplar da kullanılıyor. Zaman zaman böyle ofsaytlar çıkacak ki can sıkıcı olabilir. Kramponun veya ayakların çıkması gibi bir durum söz konusu.
  • Bahattin Duran: Bu açıyı gördüğümde pozisyonun gol olabileceğini düşündüm. 11 numaralı oyuncunun ayağına bakarak kalesine, Tadic’ten daha yakın olduğunu düşündüm. Animasyonda ise Tadic’in üst kısmı daha önde gözüküyor. FIFA ve UEFA da bu tür pozisyonlara ne diyor? Aynı hizadaysanız ve önünüzde bir oyuncu varsa, %99 oranında şüpheleniliyor. Aynı hizadaysanız, bu kadar kritik pozisyonları devam ettirin ve gole prim tanıyın. VAR’da bu durum santimlerle çıkar, bu da cezaya girmiyor. Burada sistem oyuncunun ofsaytta olduğunu işaret ediyor ve VAR’ı uyarıyor.
• Thalisson’un Tadic’e yaptığı harekette faul var mı, ikinci sarı kart gerekir mi?
  • Deniz Çoban: Thalisson’un Tadic’in çenesine vurduğunu düşünüyorum. Bu oyuncunun ikinci yarının başında ikinci sarı kartı görmesi gerekiyordu. İlk yarıda 3 tane daha pozisyonu vardı Thalisson’un. Yapılan hareket net bir faul, dirseğiyle ve darbeyi çeneye vurduğu için ikinci sarı kart ve dolayısıyla kırmızı kart gerektiriyor.
  • Bülent Yıldırım: Maçın genelini değerlendirdiğimizde Thalisson’un kart görmesi makul olurdu. Sadece bu pozisyona baktığımızda ise ikinci sarı kart verilmesi gerektiği prensibi var. Thalisson’un oyunda sınırları çok zorladığını gördük, ihraç olabilirdi.
• Edin Dzeko’ya yapılan müdahale penaltı mı?
  • Deniz Çoban: Hakem elle oynama kararı verdi. Ancak Veysel, Dzeko’nun ayağına açık ve net bir şekilde darbe yapıyor, destek ayağını bozuyor. Bu durum çok açık bir penaltı. İspatlanabilir bir ihlal var. Penaltı verilmesi, VAR’ın devreye girmesi ve Veysel’e sarı kart gösterilmesi gerekiyordu.
  • Bahattin Duran: Veysel’in yaptığı hareket, çok net bir penaltıdır. Veysel’in bir eli Dzeko’nun sırtında, kalçasıyla da kalçaya temas ediyor. Bu nedenle penaltı düşünülebilir. Veysel, sağ ayağıyla Dzeko’nun sol ayak bileğine net bir şekilde vuruyor. Bu vuruş Dzeko’da belirgin bir etki bırakıyor ve ayak darbesiyle düşüyor. Bu durum kanıtlanabilir ve çok net bir kanıt var. VAR müdahalesi olmalı. VAR’da olsam, hakemi izlemeye davet ederdim.
  • Bülent Yıldırım: Hücum oyuncusunun ayağını oraya koyup teması aldığı durum söz konusu değil. Defans oyuncusunun hamlesine bakmalıyız. Dzeko’nun istediği gibi konumlanma hakkı var. Veysel’in aşağıdan yaptığı hamle, krampona ve bileğe geliyor. Bu durumu gördük, tartışılacak bir şey yok. Net bir penaltı. Şahsi fikrim, hakemin yukarıdaki şarjı değerlendirirken bunun normal bir ikili mücadele olduğunu düşündü. Çok net bir ayağa müdahale var, bu nedenle net bir penaltı ve VAR müdahalesi daha doğru olurdu.