Ahmet Sonuç’a Para Cezası
Tanınmış yayıncı Ahmet Sonuç, diğer adıyla Jahrein, eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş‘ın annesiyle ilgili yaptığı bir paylaşım nedeniyle idari para cezasına çarptırılmıştır. Sonuç, duruşmada yaptığı savunmada, “Sadece 3 harften oluşan yorumumun suç oluşturduğuna dair bir içtihat bulunmamaktadır” ifadelerini kullanarak cezanın haksız olduğunu savunmuştur.
Demirtaş’ın avukatı Hadi Cin, verilen cezanın yetersiz olduğunu vurgulayarak, “Ahmet Sonuç, bu hakareti müvekkilimin annesine, müvekkilimin siyasi görüşü sebebiyle etmiştir. Cezanın en az 1 yıl olması gerekir” şeklinde konuşmuştur. T24’ten Ege Vural Hükümdar’ın haberine göre, sosyal medya platformu X‘te “Selahattin Demirtaş, annesinin rahatsızlanması üzerine özel uçakla Diyarbakır’a getirildi” şeklindeki paylaşımına “A.A.K.” yorumunu yapan Ahmet Sonuç, bu ifadeden dolayı 35 bin 400 lira idari para cezası almıştır.
Sonuç’un Avukatının Savunması
Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada Sonuç, şu sözlerle savunmasını yapmıştır: “Soruşturmaları kabul etmiyorum, hakaret suçundan sadece bir kez yargılandım ve o davadan ‘hükmün açıklanmasının geriye bırakılması’ aldım. Henüz sonuçlanmamış bir soruşturmada suçu işlemişim gibi söylemlerde bulunulmasını kabul etmiyorum. Sadece 3 harften oluşan yorumumun suç oluşturduğuna dair bir içtihat bulunmamaktadır.”
Sonuç’un avukatı Sibel Çetin, müvekkilinin ifadelerinin hakaret içermediğini, yalnızca bir beddua şeklinde olduğunu belirtti. Çetin, “A.A.K. harfleri hakaret içermemektedir. Müvekkilimin samimi beyanlarıyla belirttiği gibi ‘Allah alayınızı kahretsin’ ifadesinin kısaltmasıdır, bu suç değildir. En fazla beddua olarak değerlendirilmesi gerekmektedir” dedi.
Hadi Cin’in Açıklamaları
Avukat Hadi Cin, verilen kararı değerlendirirken, Demirtaş ve Ahmet Sonuç arasında kişisel bir husumet bulunmadığını belirtti. Cin, “Mahkeme, hakaretten bu kişiye ceza vermiş ve daha önceki sabıkası nedeniyle cezasını ertelememiştir. Ancak verilen ceza, işlenen suçun ağırlığına göre oldukça hafif kalmıştır” diye konuştu.
Cin, şu ifadeleri de ekledi: “Hem müvekkilime hem de annesine yapılan bu hakaret, elbette müvekkilimin siyasi kimliği sebebiyledir. Bu sebeple 125/3-B maddesinde düzenlendiği gibi suçun nitelikli halidir. Verilen cezanın 1 seneden az olmaması gerekir. Verilen ceza bu nedenle azdır ve bu karara karşı biz de istinaf başvurusunda bulunacağız. Ayrıca Jahrein olarak bilinen kişi, müvekkilimden özür dilememiştir, yargılama sırasında hata yaptığını söylememiştir. Herhangi bir pişmanlık göstermemiştir; cezanın üst sınırdan verilmesi gerekirdi.”
