TBMM Adalet Komisyonu, AK Parti İstanbul Milletvekili Cüneyt Yüksel başkanlığında toplandı. Yüksel, kurul olarak adaleti sağlayacak ıslahat niteliğindeki düzenlemeleri hayata geçirmeye çalıştıklarını söyledi.
Teklifin, 39 husustan oluştuğunu ve 20 farklı kanunda değişiklik ve düzenleme öngördüğünü belirten Yüksel, teklifte, tüzel güvenliğin güçlendirilmesi, temel hak ve özgürlüklerin daha aktif korunması, adalet hizmetlerinin aktifliğinin artırılması, hatayla daha faal uğraş edilebilmesi, toplumun temelini oluşturan aile kurumunun güçlendirilmesi hususlarında düzenlemeler bulunduğunu aktardı.
Ayrıca Anayasa Mahkemesinin iptal kararları doğrultusunda da çeşitli değişiklikler yapılacağını söz eden Yüksel, kurulda teklifle ilgili tüm milletvekillerinin ve iştirakçilerin görüşlerini alacaklarını belirtti.
“YARGI ISLAHATI STRATEJİ BELGESİ’NDEKİ FAALİYETLERİN YÜZDE 71’İ GERÇEKLEŞTİRİLDİ”
Teklifin birinci imza sahiplerinden AK Parti Denizli Milletvekili Cahit Özkan, teklife ait sunumunda, temel hak ve özgürlüklerin korunması, yargı bağımsızlığının ve tarafsızlığının geliştirilmesi, adalete erişimin kolaylaştırılması, yargıya inancın artırılmasının ana unsurlar ortasında yer aldığını belirtti. 2019’da açıklanan Yargı Islahatı Strateji Dokümanı kapsamında bugüne kadar kıymetli ıslahatların hayata geçirildiğini aktaran Özkan, İnsan Hakları Aksiyon Planı çerçevesinde de birtakım düzenlemeler yapıldığını kaydetti. Özkan, Yargı Islahatı Strateji Belgesi’ndeki faaliyetlerin yüzde 71’inin gerçekleştirildiğini bildirdi.
Ailenin eşsiz bir hazine olduğunu söyleyen Özkan, devletin vazifelerinin başında aile kurumunun korunması geldiğini vurguladı. Özkan, güçlü aile yapısını zayıflatan her türlü teşebbüsün karşısında teyakkuz halinde olunması gerektiğini lisana getirdi.
Kamuoyunda 9. Yargı Paketi olarak bilinen teklifle, bayanın soyadına ait düzenleme yapılacağını anlatan Özkan, uzlaşma sırasında belirlenemeyen, uzlaşmadan sonra ortaya çıkan ziyanlara ait tazminat davası açılabileceğini bildirdi. Cahit Özkan, birden fazla baro bulunan vilayetlerde barolara verilecek isimli yardım ödeneğinin dağıtımının tekrar planlanacağını anlattı.
Şikayete tabi hakaret hatasında azami şikayet mühletinin belirleneceğini söz eden Özkan, “Sosyal medya üzerinden gerçekleştirilen hakaret kabahatini uzlaştırma kapsamından çıkararak ön ödeme kapsamına alıyoruz. Bununla, cürümle daha faal çaba edilmesi amaçlanmaktadır. Toplumsal medya üzerinden gerçekleştirilen hakaret hatasını ön ödeme kapsamına alarak yargının iş yükünü azaltmayı da hedeflemekteyiz. Bu düzenleme, bireye hakaret edebilme özgürlüğü vermemektedir. Mağdurların hukuk mahkemelerinde tazminat davası açma ve tazminat elde etme hakları bulunmaktadır.” dedi.
Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’nun (TMSF) kayyum olarak atanmasını sağlayan düzenlemenin müddetinin uzatılacağını bildiren Özkan, yediemin otoparklarında sahipleri tarafından teslim alınmayan araçların satış yollarının de kolaylaştırılacağını söz etti.
Önergeler üzerinde kelam alan CHP Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, komitelerin tekliflerin Anayasa’ya muhalif olup olmadığını tespit etmekle yükümlü olduğunu söyledi. Teklifle ilgili TBMM Kanunlar ve Kararlar Başkanlığından Anayasa’ya uygunluk değerlendirmesi alınıp alınmadığını soran Bülbül, “Anayasa’ya uygunluğu denetlenmemiş bir teklifle karşı karşıyayız.” değerlendirmesinde bulundu. Teklifin Anayasa’nın 14 unsuruna ters olduğunu savunan Bülbül, teklifin geri çekilmesini istedi.
Teklifin hazırlık kademesinde yer almadıklarını söyleyen Sağkan, teklifteki “kadının soyadına” ait düzenlemenin tartışıldığını tabir etti. Bayanların kendi soyadlarını kullanmak için gayret ettiğini lisana getiren Sağkan, Anayasa Mahkemesinin Türk Uygar Kanunu’ndaki “kadının soyadına” yönelik kararı iptal ettiğini hatırlattı. Teklifte bu bahiste düzenleme bulunduğunu kaydeden Sağkan, “Düzenlemenin teklif metninden çıkarılarak, ilgililerle masada buluşularak hukuksal tahlilin gerçekleştirilmesi kanaatindeyiz.” formunda konuştu.
Çoklu baro uygulamasından da geri dönülmesini isteyen Sağkan, yargının da bu uygulamadan rahatsız olduğunu savundu. Erinç Sağkan, hukuk fakültesi mezunlarının uzlaştırmacı olmasına yönelik düzenlemeyi kıymetli bulduklarını bildirdi.
Teklif üzerindeki görüşmeler devam ediyor.
