Gaziantep’te Gözde Apartmanı Davası Duruşması Gerçekleşti
Gaziantep’te, 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen depremler sonucunda yıkılan Gözde Apartmanı ile ilgili açılan davanın duruşması gerçekleştirildi. Bu trajik olayda 25 kişi hayatını kaybetmişti. Duruşmada sanık müteahhit Seyfettin Kılıç, depremin etkilerini gerekçe göstererek, “Depremin ivmesinin ve büyüklüğünün incelenmesini talep ediyorum, suçsuzum” şeklinde savunma yaptı. Mahkeme heyeti, sanıklar Ali Şahin, Seyfettin Kılıç, İbrahim Çöçeli ve Devrim Yıldırım hakkındaki adli kontrol hükümlerinin devamına karar vererek duruşmayı 11 Aralık 2024’e erteledi.
6 Şubat’ta Kahramanmaraş merkezli meydana gelen depremler sonucunda Gaziantep’in İslahiye ilçesinde bulunan Hacı Ali Öztürk Mahallesi’ndeki Gözde Apartmanı da yıkıldı. Bu apartmanda 25 kişi yaşamını yitirdi. İslahiye Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, başka suçtan tutuklu bulunan sanıklardan yapı müteahhidi Seyfettin Kılıç ve proje müellifi Ali Şahin, bulundukları cezaevinden SEGBİS aracılığıyla katıldılar. Ayrıca, zemin etüt raporunu onaylayan firmanın yetkilisi İbrahim Çöçelli ve zemin etüt raporunu hazırlayan jeoloji mühendisi Devrim Yıldırım da Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde SEGBİS ile duruşmaya katıldı. Sanık Kamil Çöçelli ise duruşmaya katılmadı. Duruşmada, depremde yakınlarını kaybeden aileler ve avukatları da hazır bulundu.
SANIKLAR SUÇSUZ OLDUKLARINI SAVUNDU
Duruşmada sanıklara söz verildi. Önceki duruşmadaki ifadelerini yineleyen Seyfettin Kılıç, “Depremin ivmesinin ve büyüklüğünün dosyaya dahil edilmesini talep ediyorum. Suçsuzum ve beraatimi istiyorum” dedi. Diğer sanıklar Ali Şahin, İbrahim Çöçelli ve Devrim Yıldırım da daha önceki ifadelerini tekrar ederek suçsuz olduklarını savundular. Müştekiler, sanıklardan şikayetçi olduklarını belirtti. Cumhuriyet Savcısı, eksik hususların tamamlanmasını ve sanık Kamil Çöçelli hakkında çıkarılan yakalama emrinin akıbetinin sorulmasını talep etti.
YENİ BİLİRKİŞİ RAPORU TALEBİ
Müşteki avukatı Naim Feyzullah Eminoğlu, sanıkların yeniden tutuklanmasını talep ederek, “Bilirkişi raporu çok eksiktir. Tekrardan bilirkişi raporu talep ediyoruz. Tahliye gerekçelerinde sanıkların sağlık durumları göz önünde bulundurulmuştur. Ancak sanıklar başka dosyalardan hâlâ tutukludur. Bu durum, suç şüphelerinin devam ettiğini göstermektedir. Yeni bir bilirkişi raporu alınana kadar sanıkların tedbiren tutuklanmalarını istiyoruz. KTÜ raporunun 11, 12 ve 13. sayfalarında eksiklikler mevcuttur. KTÜ raporunda delillerin fotoğraflardan tespit edilerek nervürlü olduğu belirtilmiştir. Olmayan donatı detayları raporda uyumlu olarak gösterilmiştir. 14. sayfanın da hatalı olduğunu düşünüyoruz. Malzeme kalitesiyle ilgili herhangi bir değerlendirme yapılmamıştır. Malzeme kalitesi kısmına bilirkişi raporunda onaylanmış şekilde tik atılmıştır. Yeni alınacak bilirkişi raporunda zeminde sondaj yapılmasını ve temel duruyorsa karot alınarak yeni bir bilirkişi raporu düzenlenmesini talep ediyoruz” dedi.
Müşteki avukatı Bermal Kutlu Şahin de KTÜ raporunun yetersiz olduğuna dikkat çekerek, “Daha önceki tevzi tahkikat taleplerimizin dikkate alınarak yeniden bilirkişi raporu alınmasını talep ediyoruz. Sanıkların olası kastla yargılanmasını istiyoruz. Bu nedenle ek savunmalarının alınmasını talep ediyoruz” şeklinde ifade etti.
Sanık müteahhit Kılıç, “Araştırılmasını istediğimiz iki husus var. Birincisi depremin ivmesi, ikincisi ise depremin büyüklüğünün tespitidir” dedi. Mahkeme heyeti, sanık Kamil Çöçelli hakkında çıkarılan yakalama emrinin infazının durumunun sorulmasına ve sanıklar Ali Şahin, Seyfettin Kılıç, İbrahim Çöçeli ve Devrim Yıldırım hakkındaki adli kontrol hükümlerinin devamına karar verdi. Müşteki avukatlarının yeniden bilirkişi raporu alınması talebini reddeden heyet, duruşmayı 11 Aralık 2024 tarihine erteledi.
