Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in Katledilmesi Davası
Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in, tetikçi Ogün Samast tarafından gazete binası önünde katledilmesiyle ilgili olarak kamu görevlilerinin yargılandığı davanın karar duruşması, bugün İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. Duruşmaya, tutuklu ve tutuksuz sanıklar SEGBİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) ile katılım sağladı. Dink ailesinin avukatları ve sanık avukatları da mahkemede hazır bulundu. Önceki duruşmada, sanıklar iki gün boyunca mütalaaya karşı savunmalarını yapmışlardı. Bugünkü duruşmada ise beyanları alınmayan sanıklar Muharrem Demirkale ile Yavuz Karakaya savunmalarını gerçekleştirdi.
Uzaktan Bağlandığı İçin Savunma Yapmak İstemedi
Olay tarihinde Yüzbaşı olan tutuklu sanık Muharrem Demirkale, önceki duruşmada mahkemeye gelerek savunma yapma talebinde bulunmuştu. Mahkeme, Demirkale’nin bu talebini kabul ederek, bugün yapılacak duruşma için Demirkale’nin Marmara Kapalı Cezaevi’ne nakledilmesi amacıyla Elazığ Cezaevi’ne müzekkere yazmıştı. Ancak, bugünkü duruşmada Demirkale, güvenlik gerekçesiyle nakledilmeyerek SEGBİS ile bağlandı. Savunması sorulan Demirkale, masum olduğunu ve bu nedenle mahkeme huzurunda savunma yapmak istediğini belirtti. Mahkeme heyeti, sanığın SEGBİS ile savunma yapabileceğine karar verdi. Fakat Demirkale, huzurda savunma yapma konusunda ısrarcı olarak, bu aşamada savunma yapmaktan vazgeçti.
“Bu Dosya Kumpas Dosyasıdır”
O dönem Astsubay Kıdemli Başçavuş olan tutuklu sanık Yavuz Karakaya, esasa ilişkin mütalaaya karşı savunmasında mütalaayı kabul etmediğini ifade ederek, “Tahliyemi talep ediyorum. Cinayete ilişkin bu zamana kadar hazırlanmış olan 30’a yakın raporda adım geçmemiştir. Dosyada suça iştirakıma ilişkin tek bir delil yoktur. Sıralı amirlerimden şikayetçiyim. Sahte deliller üretilmiştir. Bu dosya, kumpas dosyasıdır” dedi. Sanık savunmalarının ardından, sanıkların avukatları da mütalaaya karşı savunmalarını gerçekleştirdi. Avukatlar, müvekkilleri hakkındaki iddiaların asılsız olduğunu ve dosyada iddialara ilişkin delil bulunmadığını öne sürerek, müvekkillerinin tahliye ve beraatlarını talep ettiler.
Son Sözler Alındıktan Sonra Karar Açıklanacak
Ara kararını açıklayan mahkeme, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verirken, tutuksuz sanıklar hakkındaki adli kontrol şartlarının da devamına hükmetti. Duruşma, sanıkların son sözlerinin alınarak kararın açıklanması için 10 Ocak 2025’e ertelendi.
