Birleşik Krallık hükümeti, beklenmedik bir adımla video oyun kumandalarının Rusya’ya ihracatını yasakladı. Bu kararın ardında yatan gerekçe ise, bu cihazların Ukrayna’daki cephelerde insansız hava araçlarını (drone) uçurmak için yeniden kullanıldığına dair iddialar. Uzmanlar, bu sıra dışı hareketin, günlük tüketim elektroniği ile modern savaş arasındaki giderek belirsizleşen sınırları çarpıcı bir şekilde gözler önüne serdiğini belirtiyor.
Bu olay, aynı zamanda Ukrayna cephelerinden uzakta oturan bürokratların, çatışmanın seyrini belirlemede nasıl bir rol oynadığını da gösteriyor. Zira bu bürokratlar, her iki tarafa neyin satılıp neyin satılamayacağına dair kararlar alarak dolaylı yoldan savaşın yüzünü şekillendiriyor. Ancak genel amaçlı tüketim mallarının savaş silahları olarak kullanılmaya başlanmasıyla birlikte, ihracat kontrolleri belirleme görevi, zaman zaman imkansız bir mücadele gibi görünebiliyor.
Birleşik Krallık’ın yeni ticaret kısıtlaması, Rusya’ya ihracatı derhal yasaklanan diğer bir dizi kalemle birlikte yürürlüğe girdi. Bu listede petrol sömürüsü için kullanılan yazılımlar, belirli kimyasallar ve çeşitli elektronik cihazlar da yer alıyor. Halihazırda kapsamlı olan İngiliz ihracat yasakları listesine toplamda yaklaşık 150 yeni ürün daha eklendi.
“Oyun Konsolları Artık Ukrayna’da Öldürmek İçin Kullanılmayacak”
Yeni listenin en dikkat çekici maddesi hakkında açıklama yapan Dışişleri Bakanı Stephen Doughty, “Oyun konsolları artık Ukrayna’da öldürmek için yeniden kullanılmayacak,” ifadelerini kullandı. İngiltere hükümeti, bu yasağın temel amacının Rusya’nın saldırı yeteneğini engellemek ve ülkenin endüstriyel savaş makinesine sekte vurmak olduğunu belirtiyor. Bu hedef, son üç yıldır uygulanan yaptırımların da temelini oluşturuyordu. Benzer şekilde, ABD ve Avrupa Birliği de Rusya’ya yönelik çeşitli yaptırımlar uyguluyor. AB, bu yılın başlarında oyun kolları ve oyun kumandalarını resmi yaptırım listesine dahil etmişti.
Yasağın Etkinliği Tartışmalı
Ancak bu tür önlemlerin ne kadar etkili olacağı konusunda ciddi sorular devam ediyor. Middlebury Uluslararası Araştırmalar Enstitüsü’nün James Martin Nükleer Silahsızlanma Çalışmaları Merkezi’ndeki İhracat Kontrolü ve Nükleer Silahsızlanma Programı direktörü Robert Shaw, “Rusya video oyunu kumandaları istiyorsa, video oyunu kumandaları bulacaktır,” şeklinde konuştu. Shaw, bu cihazların büyük bir çoğunluğunun Rusya’ya ulaşmasının muhtemel kaynağının Çin olduğunu da sözlerine ekledi.
Çoğu video oyun kumandası Çin veya Japonya’da üretilirken, Birleşik Krallık’ta bu cihazların üretimi ya çok az ya da hiç bulunmuyor. Bu durum, yasağın pratik etkisi hakkında soru işaretleri yaratıyor. Zira bu yasak, önemli bir üretim kaynağını kesmek yerine yalnızca İngiliz limanları üzerinden yapılan yeniden ihracatı engellemekle sınırlı kalacak gibi görünüyor.
Uzmanlar, elektronik ürünlerin yerel seri üretimini sınırlayan ancak oldukça ileri teknolojiye sahip olan İngiltere ve AB gibi ülkelerin yaptırımlarının gücünün, esas olarak Batı’nın rekabet üstünlüğüne sahip olduğu alanlarda son teknolojiye erişimi sınırlamakta yattığını savunuyor. Bu tür ürünler ve bunları kullanmak veya üretmek için gereken bilgi birikimi başka yerlerde kolayca bulunmuyor, bu da dağıtımlarını sınırlamanın daha kolay ve daha etkili olduğu anlamına geliyor. Nitekim İngiltere’nin kendi ihracat kontrol yasaları da bu doğrultuda yazılmış olup, kontrollü malların geliştirilmesi, üretimi veya kullanımı için gerekli olan teknolojinin Rusya’ya transfer edilme yeteneğini kısıtlamaktadır.
Video oyun kumandaları ise, küresel bilgisayar üretiminin merkezi olan Hollanda’nın mikroçip üretim makineleri, İngiliz telekomünikasyon cihazları veya mikroskobik titreşimleri ölçen Alman aletleri gibi belirli bir Avrupa yüksek teknoloji ürününün tanımına tam olarak uymuyor.
Yasağın Sembolik ve Farkındalık Oluşturma Değeri
Ancak ihracat kontrol uzmanı Shaw, bu durumun yasağın tamamen değersiz olduğu anlamına gelmediğini belirtiyor. Shaw’a göre, bu yasak öncelikle iyi bir tanıtım aracı ve insanların dikkatini çekiyor ki bu da kendi başına değerli bir unsur.
Shaw, “Bu, birçok ürünün ikili kullanım doğası ve bunların aktif bir askeri çatışmada nasıl avantaj sağlamak için kullanılabileceği konusunda farkındalığı artırmada etkili olacak,” dedi. Özellikle video oyunu meraklıları ve tüketici elektroniği dünyası, İngiliz yaptırım politikasının genellikle hedef kitlesi olmasalar da, bu hikayeye yoğun ilgi gösterdi.
Shaw, bu tür bir farkındalığın, Orta Asya’ya giden yeni iş ortakları veya şüpheli nakliye rotaları hakkında sorular sormak için yeterli olabileceğini açıklıyor. Bir şeyler ters gittiğinde kırmızı bayrakları kaldırmaya yardımcı olabilir ve “bunları neden sipariş ediyorlar ve neden bunları çok küçük bir pazara gönderiyoruz?” gibi sorulara yol açabilir. Türkiye ve Hindistan gibi Orta Asya ülkeleri, Batı’nın yaptırımlarından kaçınmak ve Rusya’ya kısıtlı malları ithal etmek için önemli aktarma merkezleri olarak işlev görüyor.
Yasal Çerçeveyi Genişletme Potansiyeli
Yasak ayrıca İngiltere yetkililerinin Rusya ile yasadışı ticaretle mücadele etmek için kullanabileceği yasal çerçeveyi de genişletiyor. Shaw, İngiltere’den gelen bir sevkiyatın Rusya tarafından Ukrayna’ya karşı askeri amaçlı kullanılabileceği şüphesiyle ele geçirilmesi durumunda yetkililerin sevkiyata el koyabileceğini ve sağlam yasal zeminde soruşturma başlatabileceğini söyledi.
Çin’in Rolü ve Gayri Resmi Etkisi
Batılı müttefiklerin yaptırım listeleri birbirine yakın olsa da, Rusya’ya akan elektroniklerin büyük bir kısmının kaynağı olan Çin’in, kontrolörleri resmen yasaklama konusunda aynı şeyi yapması pek olası görünmüyor. Ancak Pekin’in gayri resmi bir etki yaratma olasılığı da mevcut. Diplomatik dilin gölgesinde kalan Çin hükümet yetkilileri, geçmişte “stratejik ortakları” Rusya’yı desteklemek ile Batı hükümetleriyle iyi geçinmek arasında hassas bir denge kurmaya çalıştılar. Shaw, bazı Çinli şirketlerin Batı pazarlarındaki konumlarını tehlikeye atma riskinden dolayı bazı satışları ertelemenin en iyisi olduğunu düşünebileceğini belirtti.
Bu yönde bazı işaretler de zaten mevcut. Örneğin, Çinli büyük tüketici drone üreticisi DJI, ürünlerinin savaş bölgelerinde kullanılmasına yönelik bir düzenleme yaptığını açıklamıştı. Şirket, Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesinden kısa bir süre sonra yaptığı açıklamada, “Ürünlerimizin zarar vermek amacıyla kullanılmasını kesinlikle kınıyoruz,” ifadelerini kullanmış ve dağıtımcıların, satıcıların ve iş ortaklarının “DJI ürünlerini, bunları askeri amaçlarla kullanmayı açıkça planlayan müşterilere satmamaya … söz verdikleri” belirtilmişti. Bu örnek, tüketici elektroniği üreticilerinin bile savaşın etkilerinden kaçınmak için bazı adımlar atabileceğini gösteriyor.
