ABD Ordusu’nun Los Angeles’a gönderdiği yaklaşık 5.000 askerin 60 günlük maliyetinin 134 milyon Dolar’ı bulacağı açıklandı. Bu büyük harcama, hem askeri operasyonların mali yükünü hem de bu konuşlandırmanın arkasındaki siyasi ve hukuki tartışmaları yeniden gündeme getirdi. Pentagon’un geçici mali işler sorumlusu Bryn MacDonnel’in Temsilciler Meclisi Savunma Tahsisatları Alt Komisyonu’nda yaptığı bu açıklama, ülkenin iç güvenlik meselelerinde askeri gücün kullanımına ilişkin derin bir tartışma başlattı.
Konuşlandırmanın Detayları ve Gerekçesi
Defense News tarafından yapılan habere göre, Los Angeles’a konuşlandırılan yaklaşık 5.000 Ulusal Muhafız ve Deniz Piyadesi personelinin maliyeti, ABD Savunma Bakanlığı’nın operasyon ve bakım bütçesinden karşılanacak. Bu harcama, askerlerin seyahat, barınma, yiyecek ve diğer lojistik ihtiyaçlarını kapsayacak. Pentagon, Trump yönetiminin kitlesel sınır dışı politikalarına karşı yapılan protestoların ardından Los Angeles bölgesine 4.000 Ulusal Muhafız askeri ve 700 aktif görevdeki Deniz Piyadesi’nin gönderilmesini onayladı. Bu birlikler, federal göçmenlik yetkililerini ve kamu binalarını korumakla görevlendirildi.
Demokratların Tepkisi ve Hukuki Tartışmalar
Bu askeri konuşlandırma, özellikle Kaliforniyalı yerel yetkililer ve Demokrat Parti üyeleri tarafından “gereksiz bir tırmandırma” olarak nitelendirildi. Askerlerin geri çekilmesi için dava açıldı ve maliyet açıklaması, ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth’in Temsücüleri Meclisi’nde ifade verdiği hararetli bir oturumda gündeme geldi. Kaliforniya Milletvekili Pete Aguilar, aktif görevdeki askerlerin konuşlandırılmasının gerekçesini sorguladı. Oturum boyunca birçok Demokrat vekil, görev emrinin yasal dayanağını ve sonuçlarını gündeme getirdi.
Bakan Hegseth ise savunmasında, “Başkan Donald Trump hukuk ve düzen ilkesine inanıyor, bu konuşlandırma için tüm yetkiye sahip” açıklamasında bulundu. Ancak Aguilar, görevin hukuki açıdan tartışmalı olduğunu ve ABD yasalarına göre ordunun iç güvenlik görevlerinde kullanılmasının ancak İsyan Yasası’nın devreye alınmasıyla mümkün olabileceğini hatırlattı. Bu durum, Posse Comitatus Yasası’nın önemini bir kez daha ortaya koydu. Bu yasa, Amerikan ordusunun, yasal olarak izin verilmedikçe, iç kolluk kuvveti olarak hareket etmesini büyük ölçüde yasaklar.
Uzman Görüşleri ve “Siyasallaşma” Endişesi
Birçok savunma uzmanı ve eski Pentagon yetkilisi, söz konusu konuşlandırmanın teknik olarak yasal sınırlar içinde olduğunu ancak ordunun iç güvenliğe fazla yaklaşmasının, askeri gücün siyasallaştırılması ve iç güvenlik görevlerine bulaşması açısından “rahatsız edici” bir durum yarattığı görüşünde. Ek olarak, göreve gönderilen birliklerin doğrudan kolluk kuvveti gibi hareket etmeleri yasal olarak yasak. Ancak askerlerin federal mülkiyeti ve çalışanları koruma görevi, bazı durumlarda uygulamada bu sınırın bulanıklaşmasına yol açabiliyor.
Biden yönetimi tarafından 2021’de sona erdirilen benzer konuşlandırmaların ardından Trump yönetiminin bu adımı yeniden gündeme getirmesi, özellikle seçim atmosferine girilen bir dönemde, “siyasi güdümlü askeri kullanım” eleştirilerini artırmış durumda. Bu tür konuşlandırmaların, askeri personelin tarafsızlığına ve halkın orduya olan güvenine zarar verebileceği endişesi dile getiriliyor.
Beyaz Saray’dan Açıklama ve Trump’ın Pozisyonu
7 Haziran tarihinde Beyaz Saray Basın Sözcüsü Karoline Leavitt, Donald Trump’ın Kaliforniya’da Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza operasyonlarına karşı gösteriler devam ederken eyaletteki “kanunsuzluğa karşı 2.000 Ulusal Muhafızın konuşlandırılmasını” öngören bir muhtıra imzaladığını açıklamıştı. Sözcü, “Bu şiddetin ardından, Kaliforniya’nın sorumsuz Demokrat liderleri vatandaşlarını koruma sorumluluklarından tamamen vazgeçtiler. Bu yüzden Başkan Trump, çürümeye izin verilen kanunsuzluğu ele almak için 2.000 Ulusal Muhafız konuşlandıran bir Başkanlık Muhtırası imzaladı” ifadelerini kullanmıştı. Bu açıklama, Trump yönetiminin iç güvenlik konusunda “kanun ve düzen” vurgusunu güçlü bir şekilde sürdürdüğünü gösteriyor.
Geleceğe Yönelik Yansımalar ve Tartışmaların Sürekliliği
Los Angeles’taki bu askeri konuşlandırma, ABD’de iç güvenlik, askeri güç kullanımı ve federal ile eyalet yetkilileri arasındaki yetki sınırları konularında süregelen tartışmaları bir kez daha alevlendirdi. 134 milyon dolarlık maliyet, vergi mükelleflerinin parasının bu tür operasyonlara nasıl harcandığına dair soruları beraberinde getirirken, hukuki ve etik boyutlar da kamuoyunda yoğun bir şekilde tartışılmaya devam ediyor. Bu tür adımların, ABD’nin iç politikalarındaki kutuplaşmayı daha da derinleştirip derinleştirmeyeceği ise zamanla ortaya çıkacak.
