Rusya’nın Ukrayna’daki çatışmalarda ele geçirdiği askeri teçhizata yönelik ilginç bir gelişme yaşandı. Rusya tarafından büyük ölçüde sağlam bir şekilde ele geçirilen bir M2 Bradley zırhlı muharebe aracının (ZMA) görüntüsü ortaya çıktı. Bu fotoğrafın dikkat çekici yanı ise aracın orijinal Bushmaster M242 25 mm otomatik topu yerine, Rus yapımı 30 mm’lik 2A72 topuyla donatılmış olması.
Modifiye Edilmiş Bradley ve Rus Mühendisliği
Fotoğrafın çekildiği yer ve tarih kesin olarak bilinmese de, söz konusu Bradley, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri’nden ele geçirilen diğer Batı menşeli zırhlı araçların yanında bir depoda görülüyor. The War Zone tarafından yapılan habere göre, bu araca BTR-82 tekerlekli zırhlı personel taşıyıcısının ana topu olarak bilinen 30 mm’lik 2A72 topu entegre edilmiş.
2A72 topu, yaygın olarak kullanılan 2A42 topunun hafifletilmiş bir versiyonu olarak biliniyor. Dakikada 330 mermi atış hızına sahip olan 2A72, yaklaşık 1,6 kilometrelik menzilde etkili olabiliyor. Bu, Bushmaster’ın dakikada 200 mermi ateşleyebilme kapasitesine kıyasla daha yüksek bir atış hızı anlamına geliyor.
Top Değişikliğinin Arkasındaki Nedenler: Operasyonel Kullanım ve Mühimmat Sorunu
Nisan 2023’ten itibaren ABD tarafından Ukrayna’ya 300’den fazla M2A2 varyantı Bradley ZMA sağlandı. Oryx’e göre, en az 12 Ukrayna Bradley’i Rus kuvvetleri tarafından ele geçirildi ve çok daha fazlası hasar gördükten sonra terk edildi veya tamamen yok edildi. Terk edilmiş ancak hala sağlam olan araçların en azından bir kısmı Rusların eline geçmiş ve onarılmış olabilir.
Bradley’in topunun değiştirilmesinin arkasındaki olası nedenlerden biri, Rusların ele geçirdikleri Bradley’leri operasyonel olarak kullanma amacı olabilir. Rusya’nın ele geçirilen Bradley’leri savaş alanında sınırlı bir şekilde kullandığına dair kanıtlar bulunmakta. Daha önce resmi olarak paylaşılan bir videoda, Rus birliklerinin bir mayın tarafından etkisiz hale getirildikten sonra ele geçirilen bir Bradley’i tamir edip kullandığı görülmüştü. Bu araç, Rus hizmetine girdikten sonra ek anti-drone koruması için ‘kafes’ ile de donatılmıştı.
Aynı videoda bir Rus askeri, Bradley’in her şeyden önce ağır zırhı, asker bölmesinin büyüklüğü ve gelişmiş ateş kontrol sistemi nedeniyle değerli olduğunu açıklıyordu. Başka bir asker ise BMP-2’deki 30 mm’lik topu Bushmaster’a tercih ettiğini belirterek, araçta orijinal ABD topunun hala takılı olduğunu, ancak uygun mühimmatın sınırlı tedarik edilmesi nedeniyle kullanımının kısıtlanacağını ifade ediyordu. Bu durum, Rusya’nın Batı menşeli mühimmat tedarikinde zorluk yaşadığını ve bu nedenle kendi sistemlerine yöneldiğini gösteriyor.
Ele Geçirilen Batı Zırhlı Araçlar: Propaganda ve Analiz Fırsatı
Rus askerleri tarafından ele geçirilen Batı üretimi zırhlı araçlar, sadece operasyonel amaçlara hizmet etmekle kalmıyor, aynı zamanda yoğun bir propaganda aracı olarak da kullanılıyor. Başta M1A1 Abrams ana muharebe tankları olmak üzere çok sayıda ve tipte askeri araç, Rusya tarafından sergileniyor veya geçit törenlerinde kullanılıyor.
Ele geçirilen Bradley’ler, Rusya’ya Batı zırhlı araçlarına daha yakından bakma ve onları analiz etme şansı da sağlıyor. Devlet şirketi Rostec’in CEO’su Sergey Chemezov, şirketin web sitesinde verdiği bir röportajda, Bradley de dahil olmak üzere Ukrayna tarafından kullanılan çeşitli Batı zırhlı araçlarını eleştirdi. Chemezov, Bradley’in mürettebat koruması ve iç düzeninin iyi seviyede olduğunu vurgulasa da, taktiksel etkinliği konusunda şüphelerini dile getirdi. Chemezov, şu ifadeleri kullanmıştı:
“Bizimkiler de dahil olmak üzere bazı uzmanlar Bradley’i övüyor. Bence bu haksız bir coşku. Her açıdan baktık: Evet, koruma ve asker bölmesi konforu açısından bazı olumlu yönleri var. Ancak bu, silahlarımızın mürettebatı ve yolcularıyla birlikte aracı yok etmesini engellemiyor. Bradley’in ciddi bir zayıf noktası var: hareket kabiliyeti sorunları. Arazide zorlanıyor ve kara toprağa saplanıyor, büyük boyutu nedeniyle kolay bir hedef haline geliyor. Ve sonuç aynıysa daha iyi korumanın ne faydası var? Ukrayna’ya teslim edilen Bradley’lerin neredeyse hepsi imha edildi. Unutmamalıyız ki, bir ZMA bir tank değildir. Hızlı, hareketli ve yardımsız nehirleri geçebilme yeteneğine sahip olmalıdır. ZMA’larımız bunu yapabilir, ancak Amerikan olanlar yapamaz.”
Bu durum, Rusya’nın Batı teknolojisini değerlendirirken hem olumlu yönlerini kabul ettiğini hem de kendi askeri doktrinleri çerçevesinde zayıf noktalarını vurguladığını gösteriyor. Ele geçirilen araçların modifiye edilmesi ve test edilmesi, Rusya’nın gelecekteki askeri stratejileri ve kendi askeri sanayisindeki gelişmeleri nasıl şekillendireceği konusunda önemli ipuçları sunuyor.
